In letzter Zeit haben wir uns Abends seit langem mal wieder die Zeit mit Filmen vertrieben. Was man eben tut, wenn der Pool zwar beheizt, aber die Außentemperatur etwas frisch nach dem Baden ist

Inception

Mit 8.9 Punkten als einer der besten Filme aller Zeiten ausgezeichnet, weckt das natürlich Erwartungen bevor man Inception überhaupt startet. Zudem hatte ich bewusst darauf verzichtet, mir irgendwelche Informationen über den Film, die Darsteller oder auch nur die Story durchzulesen. Das machte es mir zu Beginn aber auch Recht schwer in die Story einzusteigen. Wer es wie ich machen will, erst ab Fazi weiterlesen.

Prinzipiell geht es um einen Dieb, der mittels Technologien in die Träume der Opfer eindringt und durch Manipulation des Unterbewusstseins an die zu stehlenden Informationen gelangt. Dies wird Exception genannt. Da der Film aber Inception heisst, kann man sich ggf. denken, dass es im Hauptstrang des Films darum geht einem Opfer eine Idee einzupflanzen. Genauer der Sohn eines Unternehmers soll nach dessen Ableben die Idee haben, das Unternehmen zu zerschlagen und damit den Weg für seinen Konkurrenten frei zu machen.

Soweit zur Story. Die Idee, sich in die Träume anderer Menschen einzuklinken, erinnert mich irgendwie an Matrix. Was ja im ersten Moment nichts schlechtes sein muss. Ist es dann auch nicht. Die Story gefiel mir, aber v.a. die Umsetzung hat es mir angetan. Natürlich konnten sich die Macher frei austoben, wenn man erstmal von Grenzen der Physik befreit ist und so auch einfach mal Paris zusammenklappen kann. Ich hatte allerdings nie das Gefühl, dass die Effekte über der Story stehen. Teil der Story ist es auch, innerhalb der Träume in weitere Träume einzusteigen, um, verbildlicht, immer näher an den Kern des Unterbewusstseins zu gelangen. Interessante Überlegung. Ich warte nur darauf, dass ich von Träumen in Träumen träume und danach aufwache und mich frage, ob das jetzt der Film oder ich war. Womit wir auch beim Konzept des Totem sind. Als Möglichkeit herauszufinden, ob man sich innerhalb eines Traums befindet oder nicht – da kann man bei den vielen Ein- und Ausstiegen ja mal durcheinander kommen – haben die Protagonisten ein sog. Totem. Von diesem kennt nur der Inhaber seine besondere Eigenschaft, so dass dieses quasi als Realitätscheck dient, da das Totem in einem Traum vom Träumer kontrolliert wird und somit die besondere Eigenschaft nicht aufweist.

Fazit:
Die IMDB-Wertung verspricht meines Erachtens nicht zuviel und ich bin verwundert gewesen, dass Leonardo di Caprio tatsächlich in der Lage ist eine innere Zerissenheit darzustellen, die man ihm abnimmt. Die Effekte und die damit gemalte Story tun ihr übriges, so dass mir der Film wirklich gut gefallen hat.

Sherlock Holmes

Über Sherlock Holmes hatte ich im Vorfeld keine Bewertungen gelesen und erinnerte mich auch nur dunkel an den Trailer, den ich aber in guter Erinnerung hatte. Mit Robert Downey Jr. in Form von Holmes und Jude Law als Dr. Watson wurden zwei Hauptdarsteller gewählt, die in der Form, in welcher die beiden Charaktere in diesem Film auftreten, ziemlich passend besetzt sind. Holmes der alles auf einen logischen Nenner bringen will und dem es gleichzeitig konstant an Herausforderung fehlt. Gelangweilt könnte in diesem Film als seine Grundeigenschaft genannt werden. Aber natürlich nur so lange er nicht durch seinen Widersacher Lord Henry Blackwood herausgefordert wird. Dann blüht er zu seiner Höchstform auf und das immer mal wieder mit lockeren Sprüchen und logischsten Herleitungen

Diese Neuauflage einer Sherlock Holmes Verfilmung muss sich sicher ankreiden lassen, dass sie nicht im Stile der ursprünglichen Romanvorlage umgesetzt wurde. Ganz Hollywood-like gibt es viel Explosives. Mir hat das aber gefallen und ich finde nicht, dass die Action dem Film schadet.

Fazit:
Die Besetzung mit Downing und Law gefällt mir außerordentlich gut. Leider ist die Story teilweise schon durchschaubar. Andererseits kann man sich zu Beginn sicher schon denken, dass Holmes nicht den ersten Fall in diesem Film nicht lösen wird
Da mir die Umsetzung auch gefallen hat, bin ich gespannt, ob die Andeutung des nächsten Gegners Professor Moriarty, wie zu vermuten in einem weiteren Film mündet

The Expendables

Schlussendlich The Expendables. Im Endeffekt bleibt er genau der Zusammenfassung treu, die ich irgendwann Mal über den Film gelesen habe, als er noch im Kino war: eine Reminiszenz an die Action-Filme der 80er Jahre und auch mit den Schauspielern der 80er. Ich habe in den 80ern noch keine Action-Filme gesehen, aber in den 90ern sicher etwas aufgeholt. Daher würde ich diesen Satz auch einfach unterschreiben.

Man sieht den Darstellern ihr Alter natürlich an, aber im Endeffekt machen sie das was sie früher auch getan haben und das mit einem Augenzwinkern und den bekannten coolen Sprüchen zu (fast jeder Action). Natürlich wird an allen Stellen übertrieben bis zum geht nicht mehr, aber so waren die 80er ja auch. Nicht dass das heute anders wäre.

Die Story sollte man im Endeffekt vergessen beziehungsweise als Hintergrundrauchen akzeptieren, denn die entspricht im Grunde auch den üblichen Storys aus 80er-Action-Filmen Habe ich schon erwähnt, dass der Film irgendwie wie aus den 80ern…. ach lassen wir das

Fazit:
Wer also mal wieder einen Film mit Stallone, Schwarzenegger, Lundgren und einigen jüngeren Action-Stars sehen will, kann sich hier ganz gut berieseln lassen.

Jetzt geht das Überlegen los, was man sich sonst so mal anschauen könnte. Jemand eine Idee oder Vorschlag?

Bilder: Wikipedia

Heute Morgen durfte ich als Erstes lesen, dass die 33 verschütteten chilenischen Bergbauarbeiter allesamt gerettet wurden. Neben der Freude für die Familien, gesellte sich noch Erleichterung dazu. Als wir uns für unsere Hochzeitsreise in die Atacama-Wüste entschieden, waren die Bergleute schon seit 14 Tagen eingeschlossen. Als sich abzeichnete, dass sich die Rettung bis Dezember hinziehen sollte, stellte sich mir die Frage, wie soll ich unbeschwert meine Flitterwochen genießen, wenn “unter mir” 33 Bergleute um ihr Leben bangen müssen. Irrational eigentlich, da wir hunderte Kilometer von der Unglücksstelle entfernt sein werden. Nun da die Rettungsarbeiten abgeschlossen sind, freue ich mich um so mehr auf die Atacama-Wüste mit ihrer genialen Landschaft.

Ob die Rettung nun eine technische Meisterleistung oder Wunder war, muss jeder für sich entscheiden, dazu hat eh jeder eine eigene Meinung. Ich für meinen Teil bin froh, wenn ich so eine Erfahrung nie machen muss.

Zum Abschluss noch der SWR3-Comix Stoiber, der die Rettung der Chilenen erklärt. Er hat es ganz richtig erkannt, die Häschen in der Grube brauchen 10 Minuten von Chile nach Stuttgart, oder war es doch der Münchner Flughafen?

Wo fängt man bei Stuttgart 21 oder auch #s21 an und wo hört man auf? Ich muss zugeben, mit den Fakten hinsichtlich des Projektes bin ich nicht zu 100% vertraut, aber alles was ich bisher gelesen und gehört habe, deutet auf ähnliche Verhältnisse hin wie bei der Karlsruher Kombilösung. Ähnliche Kostenexplosionen und ähnliche Uneinigkeit seitens der Bevölkerung mit der Politik hinsichtlich des Sinn und Zweck der Maßnahme.

Nichtsdestotrotz wird S21 derzeit vorangetrieben, da es ja vollständig wieder und wieder ausgiebig demokratisch legitimiert sei. Da frage ich mich, wie es dann zu einer solchen Aktion wie gestern im Schlosspark in Stuttgart kommen konnte.

Alles deutet für mich darauf hin, dass dort friedlich demonstriert wurde. Eine ihrem Gewissen verpflichtete Polizei, hätte die Reißleine ziehen und deeskalierend eingreifen müssen. Deeskalierend wäre in diesem Fall meiner Meinung nach gewesen, das Fällen der Bäume nicht durch die Räumung zu ermöglichen. So wurde nun ein “unnötiger” Teil des Bauprojekts vollzogen anstatt auf einen Volksentscheid zu warten.

In Summe bleibe ich fassungslos zurück, wie es passieren kann, dass eine ursprünglich als Schülerdemo gestartete Aktion dazu führt, dass sogar Spiegel Online von einem Bürgerkrieg spricht.

Wenn man sich im selben Zusammenhang die Aufregung um Neuberechnung von Hartz IV und die Verlängerung der Atomkraft über den Willen der Bürger hinweg ansieht, braucht man sich meiner Meinung nach nicht wundern, dass sich ein ungesundes Sarrazin-Klima entwickelt. Also ein Klima, in welchem die Leute sich von der Politik schlichtweg verarscht vorkommen und daher für Bauernfänger wie Sarrazin empfänglich sind.

Das Video von Baden-Württembergs Innenminister und seine Aussage, dass Mütter und Väter ihre Kinder quasi als Schutzschilder benutzt hätten. Einfach nur perfide derartiges zu sagen.

Lesenswert ist auch noch die Zusammenstellung vieler Tweets zu #S21 bei Fixmbr. Ebenfalls eine umfangreiche Zusammenstellung findet sich bei Opalkatze.
Jetzt hoffen, dass es heute Abend in Stuttgart gemäßigter und wirklich verhältnismäßiger zugeht.

Nachtrag: Am 9. Oktober findet in der deutschen Botschaft ein Empfang zum Tag der deutschen Einheit statt. An diesem Empfang wird Stefan Mappus (CDU), bekanntlich Baden-Württembergs Ministerpräsident, hier in Riyadh teilnehmen. Bin mal gespannt, ob es in irgendeiner Form, Reaktionen auf die aktuelle Situation in Stuttgart gibt, oder ob das nur freundliches Schulter klopfen wird. Wir haben dazu, auf Grund von Susannes Tätigkeit in der deutschen Schule, auch eine Einladung. Wir werden uns das jedenfalls ansehen

Es bewegt sich was in Saudi-Arabien. Bisher war es uns Frauen hier nur erlaubt in Erziehungs- und Medizinischen Berufen zu arbeiten. Die Banken haben Ladies Sections in denen die Frauen nur von Frauen bedient werden. Das gilt auch für die Ladies Sections in Einkaufscentern, in denen es teilweise Läden gibt, in denen Frauen kassieren. Für Weißnasen gibt es auch mal Bürojobs, allerdings wohl eher inoffiziell.  Auch in den Botschaften können Frauen hier arbeiten. Nun kommt jedoch ein neuer Beruf hinzu. Bei h, eine der vielen Supermarktketten hier in Saudi, gibt es seit neuestem weibliche Kassiererinnen. Leider nur in Jeddah, wo es ja schon ein wenig offener zugeht als hier in Riad. Natürlich war der Aufschrei bei den Konservatisten groß, doch der neue Vorsitzende der Savola Group, ist der saudische Arbeitsminister, mit der schützender Hand des Königs. Ebenfalls gibt es seit letztem Jahr eine weiterführende gemischte Schule, nachdem die Universität ja auch schon für weibliche Studenten geöffnet wurde.

Diese Meldung schaffte es sogar in die deutsche Presse. Bereits nach einem Tag wurde ein Dementi verbreitet. Es wäre eine Fatwa ausgesprochen, außerdem zum Boykott aufgerufen, die Kette würde einen Rückzieher machen, die Frauen dürften doch nicht an die Kasse. Nur, das stimmt so nicht ganz. Ja, eine Fatwa wurde ausgerufen allerdings eine nicht autorisierte und ist damit hinfällig. So wurden die Frauen auch nicht in andere Abteilungen versetzt. Im Gegenteil eine zweite Supermarktkette namens Marhaba stellt ebenfalls weibliche Kassiererinnen ein und HyperPanda möchte mehr Frauen einstellen.

Um kein falschen Eindruck zu erwecken, die Frauen werden vollverschleiert hinter den Kassen stehen. Die Geschlechtertrennung wird weiterhin aufrechterhalten. Denn die Damen werden in Familiy Sections kassieren. Einzelne Männer werden also keine Möglichkeit haben einen Blick auf die Ladies zu werfen.

Natürlich wird noch viel Überzeugungsarbeit zu leisten sein. Es gibt viele Gegenstimmen. Ein Argument ist zum Beispiel, dass die Arbeitslosenrate so hoch sei, dass die Frauen den Männern nicht die Arbeit wegnehmen sollen. Die Befürchtung, dass saudische Männer jetzt noch fauler werden wurde geäußert. Die Angst, dass die Frauen genervt von der Verschleierung sein werden und sie ablegen klingt durch. Dann wäre es ja nur noch ein kleiner Schritt bis die Frauen auch anfangen würden Auto zu fahren!!! Doch genauso vehement wird der Schritt gelobt. Ob sich das bis nach Riad durchsetzt scheint fraglich, da wir hier doch im strengeren Teil des Landes leben.

Jetzt müssen wir wohl mal nach Jeddah fahren, um bei Panda und Marhaba einzukaufen

Manchmal funktioniert Werbung dann doch. Vor kurzem hörten wir von “Hi Dad! Hilfe, endlich Papa”, dem Nachfolgestück zu Caveman. Letzteres hatten wir bereist 2007 besucht. Da nun für Hi Dad! wieder Esther Schweins Regie führte zöckerten wir nicht lange und besorgten uns Karten für das Stück im Theaterhaus in Stuttgart.

Das Stück spielt nach der Hochzeit von Tom und Heike, um deren Beziehung es in Caveman gegangen war. Tom, in unserem Fall dargestellt von Martin Luding, beschreibt, wie sein Leben nach der Hochzeit aussieht und das ja eigentlich alles so ist, wie es aus seiner Sicht sein soll. Wären da nicht die immer wiederkehrenden Fragen der Verwandschaft, wann es denn nun bei ihnen soweit wäre. Von da geht es dann Schlag auf Schlag und Tom findet sich in esoterischen Geburtsvorbereitungskursen wieder über die er gekonnt lästert. Es darf natürlich auch nicht fehlen, wie er während der Schwangerschaft aus Loyalität seine Figur der von seiner Partnerin anpasst und fordert, dass zukünftig schwangere Männer ebenso Komplimente für diese Leistung erhalten mögen. Es folgt die Geburt mit seinen Chlichés und Fassungslosigkeit, hinsichtlich des schnellen Rauswurfs aus der Klinik, wo Tom und Heike doch noch gar nicht wüssten, was sie jetzt alles beachten müssten.

Was nicht fehlen darf ist die ausführliche Schilderung des Schlafmangels und der daraus entstehenden Machtspielchen zwischen den beiden. Wer also verliert beim Kampf um das Aufstehen müssen, um das Kleine zu versorgen. Am Ende zeigt sich Tom aber natürlich versöhnlich und bestätigt auch das Cliché, dass Kinder eine Erfüllung darstellen

Natürlich spielt auch Hi Dad! wie schon Caveman mit allen Clichés rund um Schwangerschaft, Geburt und die Zeit mit dem Baby. Das aber sehr gekonnt. Dazu kam natürlich die Bühnenpräsenz eines Martin Luding, dem man natürlich die jahrelange Erfahrungen anmerkt. Allerdings merkt man auch, dass Luding die Rolle nicht nur spielt, sondern lebt. Das liegt wohl v.a. daran, dass Luding die letzten beiden Jahre mit seinem ersten Kind, genau die Erfahrungen machte, die er spielen soll und auch grade wieder in der Hochphase einer Schwangerschaft steckt. Somit also im Grunde weniger Theaterstück, als viel mehr vorgelebte Praxis- und Alltagserfahrung eines jungen Vaters

Wer Caveman mochte, wird auch an Hi Dad! seinen Gefallen finden. Uns hat es jedenfalls schon gewisse Vorgeschmäcke mitgegeben

Es gibt Filme, die nimmt man sich vor auf jeden Fall im Kino anzusehen und dann wird es doch nichts. So ging es mir die letzten Jahre mehrfach, aber bei Avatar habe ich es schlußendlich doch noch geschafft. Und da ich vielfach las, dass der Film nur in 3D Sinn macht, musste es natürlich auch die Vorstellung mit der zusätzlichen Dimension sein. Wozu gibt es denn sonst den Kinotag? So waren es dann auch “nur” 9,50 Euro für einen Film mit Überlänge, was ich immer noch als zu teuer empfinde. Nunja.

War ich schon bei Up – Oben von den 3D Effekten ziemlich begeistert, so hat sich das mit Avatar um einiges verstärkt. Zum einen ist da natürlich der Unterschied, dass es sich bei Up um einen reinen Comic Film handelt. Das führt dazu, dass der Wiedererkennungswert nicht ganz so entsteht, wie es bei Avatar, einem Film aus der realen Welt, der Fall ist.
Zum anderen nutzt Avatar 3D nicht nur zum Effekt haschen (das natürlich auch), aber v.a. um das Gefühl aufkommen zu lassen, man befände sich tatsächlich mitten drin. Als Beispiel sei hier eine Szene genannt, in der Soldaten in einem Truppenstransporter sitzen. Durch 3D bekam ich das Gefühl der Enge, die in diesem Gefährt ohne Frage existiert auch gefühlt vermittelt. Und solche Momente lassen sich vielfach herausziehen.
Man merkt dem Film also an, dass er für 3D gemacht wurde, sprich die dritte Dimension schon in den Planungen für den Film drinsteckten, bevor es überhaupt an die kameratechnische Umsetzung ging.

Lässt man die dimensionalen Effekte außen vor und konzentriert sich auf die Bilder, ist auch hier Avatar beeindruckend. Die Umsetzung der Na’vi wirkt, so dass ich keine Sekunde darüber nachdachte, ob es diese Wesen wirklich gibt. Es gab keinen Augenblick, zu dem ich drüber nachdachte, “Moment das wurde ja in einer Blue/Greenbox gedreht, achte mal darauf, ob man Kanten bei der Kooperation zwischen realen und virtuellen Elementen erkennt”. Allein, dass mir dieser Gedanke erst nach Ende des Filmes beziehungsweise beim Schreiben dieses Artikel in den Kopf kommt, zeigt mir, dass die Umsetzung funktioniert hat.

Über die Story mag sich streiten wer will, mir hat sie gefallen und schlichtweg unterhalten. Es mag sein, dass sie Schwächen hat, mir sind allerdings keine aufgefallen. Vielmehr fand ich viele Details, wie z.B. die Verbindung der Na’vi mit ihren “Pferden” oder “Flugtieren” passend zum Gesamtkonzept des Leben der Na’vi im Einklang mit der Natur. Ansonsten geht es natürlich nur um einen anfangs patriotischen gebrochenen Soldaten, der über die Infiltration in die Na’vi seinen eigenen Einklang mit der Natur und natürlich auch die Liebe findet und schlußendlich auch für die Na’vi kämpft. Da aber die Mischung zwischen Effekten, Bildern und Story super passt ist Avatar für mich definitiv ein toller _Kino_Film. Ich vermute allerdings, dass er daheim nur halb so gut wirkt, so dass ich ebenfalls jedem raten würde James Camerons fürs Kino geschaffene Werk eben auch im Kino anzusehen. So denn er noch läuft

Wieviel heiße Luft manch Presseprecher von sich gibt, kann man daran sehen was aus der Ankündigung seitens RTL wurde, ihr Programm zukünftig nur noch als Pay-TV anzubieten und entsprechend zu verschlüsseln. Das war 2006 als RTL meinte sich selbst absägen zu müssen.

Heute kam, dann mal wieder die gleiche absurde Idee, diesmal aber von ProSieben Sat1, rein. Laut Spiegel Online, die sich auf das Handelsblatt berufen, soll das Programm der Münchner Sendergruppe zukünftig verschlüsselt werden und nur noch gegen Gebühr zu empfangen sein. Es wird allerdings kein Termin genannt und nur nebulös von 2014 als Ziel für 30% der Gesamteinnahmen durch die Gebühren gesprochen.

Ich prognostiziere mal ganz frech, dass das genauso heiße Luft ist wie anno 2006 seitens RTL. Gleichzeitig finde ich es faszinierend, dass es immer wieder probiert wird. Denn seien wir mal ehrlich: Geld für die Programme von ProSieben, Sat1 oder Kabel1? Das ist genauso unwahrscheinlich wie 2006. Bin gespannt, ob das genauso im Sand verläuft und keiner mehr ein Wort darüber verliert oder es sogar in der Presse revidiert wird

Die Bundestagswahl 2009 ist vorbei und lief aus Sicht der Piraten erfolgreich, auch wenn manch einer sicher gehofft hatte, dass es vielleicht doch zum direkten Einzug in den Bundestag reicht. Das hat es mit den erreichten 2% bekanntlich nicht, ist aber kein Grund Trübsal zu blasen. Meiner Meinung nach sind zumindest die ersten Schritte getan, um die Anliegen der Piraten einer breiteren Öffentlichkeit bekannt zu machen, zumal es sich dabei nicht um Randgruppenthemen handelt (ich sage nur Studiengebühren). Wir werden jetzt sehen, wie sich schwarz-gelb verhält und vielleicht verhält sich die FDP ja nicht wie üblich als Fähnchen im Wind und setzt ihre Wahlversprechen um. Allerdings glaube ich daran nicht wirklich. hoffe ich das nächste mal einfach nicht mehr, sondern weiß direkt, dass die FDP das Fähnchen im Wind par excellence ist…

Dies alles als Einleitung, denn am letzten Mittwoch habe ich in der Stadt bei einem Herbstspaziergang spontan am Infostand der Piraten meinen Mitgliedsantrag ausgefüllt und abgegeben und bin seit Donnerstag Abend bestätigter Pirat!
Einige Freunde und Bekannte und sogar meine Frau (wie hab ich die letzten 9 Monate darauf gewartet das mal zu schreiben ) wurden vor mir Mitglied und machten eifrig Werbung für die Änderung in der politischen Landschaft. Wieso also ein weiterer v.a. ausführlicherer Beitrag von mir über einen Piratenbeitritt?
Nun zum einen, weil ich bei den Piraten das Gefühl habe, nicht einer von vielen zu sein, sondern mich als Individuum einbringen zu können. Und zum anderen, weil ich u.a. über F!xmbr auf diesen Beitrag kam und entschieden ausdrücken möchte, dass ich dieses Verhalten ablehne und es als keinesfalls die Regel empfinde. Es geht dabei u.a. anderem um den Twitter Account @sa_tyr bzw @sa7tyr.

Die Piraten, die ich kenne sind allesamt vernünftige Menschen und v.a. sachlich ohne die angeprangerten Tendenzen Diskussionen auf die persönliche Ebene zu ziehen. Es ist zwar wohl auch so, dass die ganzen größeren Blogs, oder auch nur die bekannteren Gesichter der deutschen Bloglandschaft, nichts mit den Piraten anfangen können und daher tendenziell provokant schreiben, das ändert für mich aber nichts daran, dass ich mich bzw. die Piraten sich nicht auf die persönliche Ebene begeben dürfen.

Daher auch von mir ein “Klarmachen zum Ändern!”. Wir können viel erreichen, auch ohne, dass wir im Bundestag vertreten sind! Und um es als Pirat zu sagen: Arrrrrr!

Zumindest die Überschrift liest sich schonmal gut. Jedenfalls waren wir mal wieder recht spontan im Badischen Staatstheater. Bei den zur Auswahl stehenden Stücken Feuerwerk und Mr. Marmelade kristallierte sich ersteres heraus, da Susanne eher einen musikalischen Abend verbringen wollte.
Kurz gesagt geht es im Stück um den 60. Geburtstag eines Vaters, der 3 Paare Onkel und die zugehörigen Tanten eingeladen hat. Dazu kommen noch die Tochter, Mutter, die Köchin, sowie eine Oma, die das ganze Stück über nichts sagt.
Die Onkel bzw. v.a. die Tanten können sich nicht leiden und so entsteht eine gekünstelt freundschaftliche Familienathmosphäre.
Dann platzt der seit Jahren abtrünnige Bruder des Geburtstagskindes in die Runde und wirbelt diese ziemlich auf. Er hat vor Jahren dem Bürgertum den Rücken gekehrt und als Zirkusdirektor die Freiheit lieben gelernt. Seine Frau ist mit von der Partie und verdreht als durchaus anschaubare Dame den älteren Herren den Kopf. Die Tochter findet Gefallen an der Erzählungen rund um den Zirkus und beschliesst der Freiheit zu folgen. Im Gegenzug findet die Frau des Zirkusdirektor Gefallen am Bürgertum und möchte sesshaft werden.
Zum Schluss bleibt aber doch alles beim Alten.

Ich muss zugeben, diesmal fand ich vielleicht noch den Anfang gut, aber ab dem ersten Solo der Zirkusdame, wurde mir die ganze Sache etwas zu bunt. Zum einen lag das an der übermäßigen Nutzung von Dialekt im bürgerlichen, zum anderen an den, für mich, langatmigen Soli der Zirkusdame. Später wurde auch das Publikum teilweise auf die Bühne bzw. in die Manege geholt und mit ihnen Polonese getanzt. Das war mir dann aber definitiv zu viel. Gleichzeitig hatte ich, durch die um mich herumsitzenden älteren Herrschaften, denen das Treiben in der Manege offenbar sehr gefiel, sehr den Eindruck, mich in der Altersbelustigung zu befinden.

Dabei ist Feuerwerk wohl ein Klassiker, in dem schon Romy Schneider mitgespielt hat (Youtube-Ausschnitt) und das darausstammende “Oh mein Papa” hat was eigenes. Die Inszenierung im Staatstheater war für mich aber nichts. Auf den Seiten des Staatstheaters zu Feuerwerk gibts auch noch ein Video mit Ausschnitten, falls sich jemand einen Eindruck machen will.

Ich warte auf die Möglichkeit zum nächsten Theater-Besuch

Nach Teil 2 über die Software für das E71 geht es heute mit Zubehör weiter.

Schutz der Hardware: Krusell Handytasche/Case

War ich mit dem Brando Lederetui für das E61i sehr zufrieden, musste ich leider feststellen, dass es von Brando für das E71 nur Alu-Cases zu kaufen gibt. Schlussendlich hab ich mich dann für eine Hülle von Krusell für das E71 entschieden. Kurz und knapp:

• Wie eine zweite Haut. Das E71 ist durch die Hülle kaum dicker als vorher
• Das edle Erscheinungsbild (iPhone lässt grüßen) leidet aber durch die Hülle
• Der Display-Schutz klebt mit der Zeit auf dem Display fest und es ist besser nicht zu versuchen die Verbindung zu lösen, da sonst der “Durchblick” leidet
• Die Tasten verlieren einiges von ihrem Druckpunkt und der Ertastbarkeit
• Nähte zwischen Plastik und Leder sehen sehr “gespannt” aus. In einigen Monaten Nutzung, bisher aber noch keine Verlusterscheinungen

Dazu noch ein, zwei Eindrücke des Handys in der Hülle:

KFZ-Halterung

Da ich das E71, wie schon das E61i als Navi benutze, benötige ich natürlich eine Halterung. Nach einem qualitativ minderwertigen Modell aus Hongkong, entschied ich mich dann doch für Qualitätsware. Zuerst war ich überzeugt, dass eine sog. Schwanenhalshalterung mit passendem Craddle die sinnvollste Lösung wäre. Also ein biegsamer Arm an dem man vorne das Handy mit passendem Adapter einhängen kann. Nach der ersten Tour stellte sich das aber das Irrtum heraus. Jegliche Vibration im Auto wurde auf den Hals und damit aufs Handy übertragen, so dass das Display nur noch schwerlich zu erkennen war. Somit fiel im nächsten Schritt die Wahl auf einen fixen “Turm”, in den aber ebenfalls ein Cradle eingehängt werden kann um für zukünftigte andere Gerätedimensionen gewappnet zu sein. Sowohl der Schwanenhals als auch der Turm stammen von HR Richter. Lassen sich bei Amazon und Co. problemlos finden. Wer also auf der Suche nach einer KFZ-Halterung ist, dem kann ich die Turmhalterung von Richter nur ans Herz legen. Vom Schwanenhals würde ich aber abraten. Der Saugnapf hält bei beiden allerdings super stabil.