<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Canon EOS 500D Eindrücke</title>
	<atom:link href="http://cratoo.de/2009/05/26/canon-eos-500d-eindrucke/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cratoo.de/2009/05/26/canon-eos-500d-eindrucke</link>
	<description>Von Zweien aus der Wüste</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 19:31:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: crash</title>
		<link>http://cratoo.de/2009/05/26/canon-eos-500d-eindrucke/comment-page-1#comment-5221</link>
		<dc:creator>crash</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 May 2009 07:51:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cratoo.de/2009/05/26/canon-eos-500d-eindrucke#comment-5221</guid>
		<description>Hmm die von Dir genannten sind dann doch etwas ausserhalb meines Budgets ;) Wobei mich USM grundsätzlich schon anlacht, aber man kann wohl einfach nicht alles haben :)
Seh ich das richtig, dass die in dem Thread nicht auf die Superzooms eingehen? Son Weitwinkel bis 10fach wäre schon nett und 3,5 zu 5,6 Blende ist jetzt auch nicht wirklich schlecht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmm die von Dir genannten sind dann doch etwas ausserhalb meines Budgets <img src='http://cratoo.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  Wobei mich USM grundsätzlich schon anlacht, aber man kann wohl einfach nicht alles haben <img src='http://cratoo.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Seh ich das richtig, dass die in dem Thread nicht auf die Superzooms eingehen? Son Weitwinkel bis 10fach wäre schon nett und 3,5 zu 5,6 Blende ist jetzt auch nicht wirklich schlecht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kante</title>
		<link>http://cratoo.de/2009/05/26/canon-eos-500d-eindrucke/comment-page-1#comment-5217</link>
		<dc:creator>Kante</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 May 2009 10:41:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cratoo.de/2009/05/26/canon-eos-500d-eindrucke#comment-5217</guid>
		<description>Also als _wirklich gutes_ immerdrauf koennte ich dir das Canon 24-105mm 1:4L IS USM empfehlen (auf das waer ich irgendwie scharf, neben dem 17-40 1:4L USM). Kost aber auch seine 1200 Steine ;).

Ansonsten schau mal unter http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=11715 &lt;- da ist eine ausfuehrliche Kaufberatung mit einer kleineren Auswahl von sehr guten und guenstigen Objektiven, basierend auf Erfahrungen anderer Fotographen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also als _wirklich gutes_ immerdrauf koennte ich dir das Canon 24-105mm 1:4L IS USM empfehlen (auf das waer ich irgendwie scharf, neben dem 17-40 1:4L USM). Kost aber auch seine 1200 Steine <img src='http://cratoo.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> .</p>
<p>Ansonsten schau mal unter <a href="http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=11715">http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=11715</a> &lt;- da ist eine ausfuehrliche Kaufberatung mit einer kleineren Auswahl von sehr guten und guenstigen Objektiven, basierend auf Erfahrungen anderer Fotographen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

