Schon etwas länger her, da schrieb Stephan Herrman im Spass etwas über iGasm, ein Sexspielzeug für den iPod. Er wurde dafür teilweise ziemlich angegriffen, v.a. weil er es auf planet.ubuntu.com veröffentlichte statt nur in seinem privaten Blog. Daraufhin beendete er seine Tätigkeit als Veranwortlicher für die Wine Packages bei Ubuntu, da die Diskussion um seinen Post das Faß zum Überlaufen brachten.
Heute kam nun auf phanatic.hu wieder ein Beitrag der etwas zum Thema sex sells beitrug. Nämlich eine Frau dargestellt im wet-T-Shirt Look mit einem Ubuntu Logo.
Ich muss sagen, ich bin jetzt gespannt wie das diesmal abläuft und rechne in dem Fall nun damit, dass das Bild sehr schnell entfernt ist.

Über die Veröffentlichung auf einem Planet (Zusammenstellung mehrer Blogs unterhalb einer Domain) von Ubuntu, also im Grunde einer Firmen-Seite muss man wohl wirklich nicht diskutieren, da das Thema Sex im Geschäftsbereich nicht unbedingt eine Rolle spielt (wobei es soll da ja so Unternehmen geben ). Andererseits frage ich mich, ob man das Abbilden von Menschen in eindeutig sexuell gemeintem Kontext nicht lockerer betrachten sollte. Wäre die Reaktion auch derart, wenn man ein Bild von einem attraktiven Kerl in einer ähnlichen Position machen würde?

Während ich das hier geschrieben hab, wurde das Bild schon entfernt und ist nur noch direkt erreichbar.

Es würde mich hier mal die Meinung von beiderlei Geschlecht interessieren, ob eine Diskussion hinsichtlich Diskriminierung in einem solchen Fall was mit der Abkehr von unserem Trieb bzw. Weiterentwicklung des Menschen, der eigenen Unsicherheit im Bereich Sexualität oder einfach nur persönlichem Geschmack zu tun hat. Ich persönlich hätte auch kein Problem mit nem Kerl in knappem Outfit und Ubuntu Logo. Es muss mir ja nicht gefallen…